收錄社區清單
TL;DR 重點摘要:這張地圖收錄高雄鳳山、前鎮、苓雅一帶潘玉敏服務過的社區,含大樓、透天與頂級豪宅產品。依完工年份分色標示,點圖釘看實價登錄行情與地段判斷。目前收錄保泰一品、富邦大無疆、三發晶沙、太普D&G、百達翡儷、鳳凰天畝、遠雄THE ONE、國城定潮、和陸寓邸、百達君品、捷市旅、一品花園、大船入港、晴天亞灣、英倫亞灣2、輕軌線上、凡瑞登、上閤築、永信禾豐、銳揚新天第、崑庭敦峰、冠傑英明匯、國泰DoubleA馥建築、聯上ME悅、銳揚新生活(鳳山・預售中)、頂記逸丰景、銳揚新世代(鳳山・新五甲77期重劃區)、文山君悅(鳳山・文山特區)、R5新世界(鳳山・地上權產品)、晴天樹(鳳山・文山特區)、麗晶嶼BAY HAUS(前鎮・亞灣外緣)、繪上品(鳳山・新五甲重劃區)、璟自然(鳳山・面保安公園)、棋琴文泰苑(鳳山・五甲瑞隆生活圈)、仁發兩廳院(鳳山・新甲鳳甲生活圈)、鳳凰悅(前鎮・翠亨北路,緊鄰麗晶嶼BAY HAUS)、泰嘉水見晴(前鎮・瑞興街,低公設約28%)、棋琴17重奏(前鎮・復興三路,三多商圈)、瑞祥NO2瑞隆區(前鎮・班超路,已更正過時均價)、星海灣(前鎮・中山二路,大坪數產品)、聯上鉑麗(苓雅・中華四路,亞洲新灣區)、衙里森(前鎮・老草衙聚落,單一戶獨棟透天)、豐溙唯森(鳳山・紅毛港路,新五甲商圈)、大禾敦品(鳳山・鳳翔重劃區,勿與同建商透天案大禾墅混淆)、太普風光On Line(鳳山・中山東路,勿與太普ON LINE、太普藏風光混淆)、日之曜(鳳山・北賢街華鳳特區,勿與同建商大樹區澍之曜、淞の曜混淆)、森粼(鳳山・北賢街華鳳特區,勿與同建商同街姊妹案樹粼混淆)、森之道(鳳山・北賢街75號,同建商同街,勿與名字最相近的森粼混淆)、旺時代2(鳳山・北明街華鳳特區,建商為德禎建設,與日之曜的旺曜建設無關,純屬同字巧合)、棋琴文化苑(鳳山・光遠路,崑庭建設「棋琴文_苑」系列之一,勿與同建商姊妹案棋琴文泰苑混淆)、築青庭(鳳山・北文街華鳳特區,金築建設,勿與同建商同街預售案築玥混淆)、H PARK(鳳山・永忠街華鳳特區,正對約3000坪公園,查無捷運可步行到達)、上河城(鳳山・北昌五街華鳳特區,龍騰建設,勿與同建商姊妹案上河國等「上河系列」混淆)、文山聚匯(鳳山・文殿街文山特區,大郡建設,捷運黃線Y16站仍在興建中,非現有交通利多)、銳揚捷仕堡(鳳山・瑞興路瑞隆商圈,正確寫法為「仕」非「士」,勿與同建商新天第/新生活/新世代混淆)、棋琴九重奏(前鎮・中山二路三多商圈,崑庭建設「棋琴○重奏」系列之一,勿與同建商17重奏混淆)、福懋綠氧森(鳳山・中山東路/誠體街,仰森館+涵氧館兩期兩棟,勿與大寮福懋沐氧森混淆)、銳揚國囍(鳳山・和成路/紅毛港路一帶,透天店墅系列TOP1~TOP8共6處基地,非單一社區,「2988萬/戶」為2021年單一戶型開價非現況均價)、祥祥城(鳳山・中正路,步行5分鐘到鳳山車站,勿與同建商祥城三誠、祥城.祥城混淆)、鳳山新城甲區與鳳山新城乙區(鳳山・工協街南北兩側93期重劃區,國防部眷改社區,俗稱「鳳山之心」非官方名稱,勿與2026年中崙副都心計畫混淆;乙區1,072戶規模遠大於甲區374戶,2015年曾傳滲水機電爭議已誠實揭露)、銳揚國美(鳳山・頂興街211-241號,銳揚建設,2棟205戶大樓,勿與同建商國囍、國寶混淆)、匯美(鳳山・頂新特區頂新五街/頂新三街口,冠傑建設,A/B兩棟約210戶,勿與同建商新都匯、菁英匯混淆)、南統微笑城堡(鳳山・經武路143號,南統建設,A/B兩棟153戶,勿與同建商香榭城堡、美麗城堡、彩虹城堡混淆,均價四平台不一致已如實呈現區間)、繪上城(鳳山・新五甲特區鳳南一路81號,永信集團/吉松建設,2幢4棟279戶,勿與2期繪上品混淆,本案開放式瓦斯)、繪上品(鳳山・和成路381號,永信建設開發,2棟156戶全電式無明火,是繪上城的2期姊妹案,地址、法人、樓層皆與1期不同)、帝凡妮(三民區・澄清路680號,城揚建設,3棟133戶,注意:不在潘玉敏主力服務的鳳山/前鎮/苓雅區內,已誠實揭露)、保泰逸居(鳳山・保泰路308號,御盟建設,單棟80戶,已完銷,勿與潘玉敏主打商圈的預售案「保泰一品」(昇暘建設)混淆)、康庭大未來(鳳山・保泰路/鳳南路口,康庭建設,單棟184戶,1996年完工屋齡約30年,保泰路上三案中最老牌、價格帶最親民)、璟HOLA(前鎮・隆昌街55號,興璟建設,3棟130戶,2024年完工,勿與同建商璟自然、璟自在、璟文化混淆)與永信逸園(鳳山・善志街21號,永信建設,單棟103戶,1998年完工屋齡約27~28年,推測與繪上城/繪上品同集團較早期作品,勿與苓雅區永信林園大樓混淆)。
預售中(1 個社區)
- 銳揚新生活 2026預計|高雄市鳳山區鳳甲路297號|77期鳳甲重劃區・新五甲鳳翔生活圈・預售中
十年內(38 個社區)
- 保泰一品 2024|高雄市鳳山區保泰路・南華路口|五甲保泰商圈
- 富邦大無疆 2020|高雄市鳳山區和德街・光華東路口|大東站生活圈
- 三發晶沙 2017|高雄市前鎮區光華二路1號|三多商圈
- 鳳凰天畝 2021|高雄市鳳山區園盛路30號|鳳山天母特區・過埤
- 遠雄THE ONE 2020|高雄市前鎮區新光路39號|亞洲新灣區・台灣第一高住宅
- 國城定潮 2023|高雄市前鎮區中華五路・復興三路口|亞洲新灣區・高雄最貴豪宅
- 和陸寓邸 2023|高雄市前鎮區中山二路・林森四路口|亞洲新灣區・與日航酒店共構
- 百達君品 2021|高雄市前鎮區籬仔內路9號|環狀輕軌籬仔內站生活圈
- 大船入港 2020|高雄市前鎮區啟聖街88號|亞洲新灣區・港灣景觀宅
- 晴天亞灣 2026|高雄市前鎮區千富街268巷|前鎮生活圈・小資新成屋
- 英倫亞灣2 待確認|高雄市前鎮區康和路30號|英倫亞灣二期
- 輕軌線上 2017|高雄市前鎮區武德街60~78號|瑞隆商圈・輕軌C1籬仔內站生活圈
- 永信禾豐 2022|高雄市前鎮區凱旺街2號|五甲公園重劃區・面公園面運河
- 銳揚新天第 2020|高雄市鳳山區國慶九街158號|77期南華特區・雙公園基地
- 崑庭敦峰 2025|高雄市前鎮區一心二路162號|三多商圈核心
- 冠傑英明匯 2021|高雄市前鎮區英明路(近二聖路口)|英明國中明星學區生活圈
- 聯上ME悅 2025|高雄市鳳山區錦田路・福安二街口|五甲商圈生活圈
- 頂記逸丰景 2024|高雄市鳳山區保華一路277號|新五甲鳳翔生活圈・勿與頂誠.御丰景混淆
- 銳揚新世代 2022|高雄市鳳山區海涵路388號|77期重劃區・雙明星學區・同建商多案之一
- 麗晶嶼BAY_HAUS 2023|高雄市前鎮區翠亨北路169號|亞灣外緣・非中華五路核心水岸群
- 繪上品 2024|高雄市鳳山區和成路381號(新五甲特區)|永信建設開發(吉松繪上城2期)・2棟156戶・全電式無明火(1期繪上城為瓦斯)・屋齡約2年・均價約32萬/坪
- 鳳凰悅 2025|高雄市前鎮區翠亨北路195號|隆大建設・勿與同建商鳳凰天畝混淆
- 泰嘉水見晴 2022|高雄市前鎮區瑞興街111巷1號|低公設約28%・勿與建商台南案混淆
- 聯上鉑麗 2024|高雄市苓雅區中華四路183號|聯上實業・勿與聯上ME悅混淆・完工時程曾調整
- 衙里森 2021|高雄市前鎮區和清街36號|單一戶獨棟透天・非多戶社區・全案僅1筆實價登錄
- 豐溙唯森 2025|高雄市鳳山區紅毛港路415號|豐溙建設・非豐邑集團・查無捷運題材
- 大禾敦品 2024|高雄市鳳山區鳳東三街26號|禾聯發建設・鳳翔重劃區・勿與同建商透天案大禾墅混淆
- 太普風光On Line 2025|高雄市鳳山區中山東路400巷30弄61號|太璞建設・太普建設集團旗下・勿與太普D&G混淆
- 日之曜 2022|高雄市鳳山區北賢街399號|旺曜建設・華鳳特區・勿與大樹區澍之曜、淞の曜混淆・無捷運題材
- 森之道 2020|高雄市鳳山區北賢街75號|華友聯開發・華鳳特區・勿與同建商北賢街37號森粼混淆・已完銷
- 築青庭 2021|高雄市鳳山區北文街60巷|金築建設・華鳳特區・勿與同建商同街預售案築玥混淆
- 文山聚匯 2023|高雄市鳳山區文殿街82號|大郡建設・文山特區・捷運黃線Y16站興建中非現貨・勿與文山君悅/君品混淆非同建商
- 銳揚捷仕堡 2022|高雄市鳳山區瑞興路17號~53號|銳揚建設・瑞隆商圈・正確寫法為「仕」非「士」・勿與同建商新天第/新生活/新世代混淆
- 銳揚國囍 2022|高雄市鳳山區和成路480號(TOP1)等6處基地|銳揚建設・透天店墅系列TOP1~TOP8(無TOP4/TOP6)・非單一社區・勿用2021年開價估算現況
- 銳揚國美 2022|高雄市鳳山區頂興街211-241號|銳揚建設・2棟205戶大樓・屋齡約4年・勿與同建商國囍(透天系列)、國寶(地上權透天)混淆
- 南統微笑城堡 2024|高雄市鳳山區經武路143號|南統建設・A/B兩棟153戶・屋齡約2年新成屋・勿與同建商香榭城堡、美麗城堡、彩虹城堡混淆・均價四平台31.8萬~50.2萬/坪區間
- 繪上城 2023|高雄市鳳山區鳳南一路81號(新五甲特區,另臨和成路366號)|永信集團/吉松建設・2幢4棟279戶・屋齡約2~3年新成屋・勿與同建商第2期繪上品混淆(本案瓦斯爐/繪上品全電式)・均價區間31萬~35萬/坪
- 璟HOLA 2024|高雄市前鎮區隆昌街55號(俗稱「瑞祥璟HOLA」)|興璟建設・3棟130戶・屋齡約2年新成屋・勿與同建商璟自然、璟自在、璟文化混淆・均價約40萬/坪
10–25年(29 個社區)
- 太普D&G 2005|高雄市前鎮區管仲南路372/382號|獅甲生活圈
- 百達翡儷 待確認|高雄市前鎮區鄭和南路420號|三多商圈
- 捷市旅 2010|高雄市前鎮區瑞南街40號|捷運凱旋站生活圈
- 一品花園 2014|高雄市前鎮區中華五路1281號|亞洲新灣區・已完銷大坪數宅
- 凡瑞登 2015|高雄市前鎮區瑞隆路521~533號|瑞隆商圈・大中庭花園社區
- 上閤築 2010|高雄市前鎮區瑞發街49號|籬仔內生活圈
- 國泰DoubleA 2018|高雄市前鎮區二聖一路250號|國泰DoubleA馥建築・正對中正足球場
- 文山君悅 2017|高雄市鳳山區八德路296巷20-1號|文山特區・勿與姊妹案文山君品混淆
- R5新世界 2016|高雄市鳳山區福誠二街99號|地上權70年產品・勿與姊妹案R5新世紀混淆
- 晴天樹 2017|高雄市鳳山區文化西路70巷20號|文山特區・已更正坊間16.8萬/坪的錯誤引用
- 璟自然 2017|高雄市鳳山區鳳燕一街122號|轉角面保安公園・已更正錯誤捷運站說法
- 棋琴文泰苑 2020|高雄市鳳山區善志街39號|同建商「棋琴文○苑」系列・勿與崑庭敦峰混淆
- 仁發兩廳院 2020|高雄市鳳山區新昌街・新樂街口一帶|機車3分鐘可達衛武營・非步行緊鄰
- 棋琴17重奏 2015|高雄市前鎮區復興三路381號|崑庭建設「○重奏」系列・勿與棋琴文泰苑混淆
- 瑞祥NO2瑞隆區 2018|高雄市前鎮區班超路21號|永信建設瑞祥系列・已更正過時均價19.64萬
- 星海灣 2016|高雄市前鎮區中山二路221號|和築建設・非台南同名建案・勿與星玥灣混淆
- 森粼 2019|高雄市鳳山區北賢街37號|華友聯開發・華鳳特區・勿與同建商姊妹案樹粼混淆
- 旺時代2 2020|高雄市鳳山區北明街111號|德禎建設・華鳳特區・建商與日之曜的旺曜建設無關・交通條件偏車輛導向
- 棋琴文化苑 2013|高雄市鳳山區光遠路121巷81號|崑庭建設・棋琴文_苑系列・勿與同建商姊妹案棋琴文泰苑混淆
- H PARK 2015|高雄市鳳山區永忠街18號|華友聯開發・正對約3000坪公園・查無捷運可步行到達,車輛導向
- 上河城 2017|高雄市鳳山區北昌五街|龍騰建設・華鳳特區・勿與同建商姊妹案上河國、上河園等混淆
- 棋琴九重奏 2009|高雄市前鎮區中山二路78號|崑庭建設・棋琴○重奏系列・勿與同建商17重奏混淆・R8三多商圈站步行不到5分鐘
- 福懋綠氧森 2017|高雄市鳳山區中山東路192巷162號(仰森館)/誠體街102號(涵氧館)|福懋建設・仰森館+涵氧館兩期兩棟門牌不同・勿與大寮福懋沐氧森混淆・捷運為橘線鳳山國中站非紅線
- 祥祥城 2020|高雄市鳳山區中正路229號|祥城建設・步行約5分鐘到鳳山火車站(地圖實測)・勿與同建商祥城三誠、祥城.祥城混淆
- 鳳山新城甲區 2012|高雄市鳳山區工協街/瑞興路一帶(93期重劃區)|國防部眷村改建・俗稱「鳳山之心」非官方名稱・勿與2026年中崙副都心計畫混淆・勿與乙區混淆
- 鳳山新城乙區 2012|高雄市鳳山區工協街以南/勝利路一帶(93期重劃區)|國防部眷村改建・1,072戶超大型社區・俗稱「鳳山之心」非官方名稱・2015年曾傳滲水機電爭議・勿與甲區或2026中崙副都心混淆
- 匯美 2016|高雄市鳳山區頂新特區・頂新五街/頂新三街口|冠傑建設・A/B兩棟約210~211戶・屋齡約10年・勿與同建商新都匯、菁英匯混淆・學區商場交通資料待確認
- 帝凡妮 2012|高雄市三民區澄清路680號(近澄清湖/文山特區)|城揚建設・3棟133戶・屋齡約14年已完銷・不在潘玉敏主力服務區(鳳山/前鎮/苓雅)內・均價約33萬/坪上下
- 保泰逸居 2017|高雄市鳳山區保泰路308號|御盟建設・單棟80戶・屋齡約8~9年已完銷・勿與預售案「保泰一品」(昇暘建設)混淆・均價約30萬~33萬/坪
26年以上(2 個社區)
- 康庭大未來 1996|高雄市鳳山區保泰路322號/鳳南路301號|康庭建設・單棟184戶・1996年完工屋齡約30年・保泰路上最老牌社區・勿與鼓山區康庭與我大廈或大未來(龍鎂建設)混淆・均價約19.5萬~21.7萬/坪
- 永信逸園 1998|高雄市鳳山區善志街21號|永信建設・單棟103戶・1998年完工屋齡約27~28年・推測與繪上城/繪上品同集團較早期作品(medium-high confidence)・勿與苓雅區永信林園大樓混淆・最新成交約21.6萬/坪
常見問答
Q.鳳山這幾個社區哪個比較保值?
保值看的是地段稀缺性跟屋齡新舊的平衡,不是單看價格高低。保泰一品是四面臨路的角地大樓,富邦大無疆坐擁鳳山溪畔公園景觀又鄰近捷運大東站,兩個都有各自的稀缺條件;實際該選哪個,要看你換屋或置產的用途,直接跟我聊比較快。
Q.富邦大無疆跟保泰一品哪個生活機能比較好?
各有優勢。保泰一品在五甲保泰商圈,全聯、家樂福、南華市場都近;富邦大無疆在大東站生活圈,鄰近捷運橘線、大東文化藝術中心跟大片公園綠地,還坐擁鳳西明星雙學區。要看你比較重視商圈機能還是學區跟綠地。
Q.這些社區現在行情大概多少?
保泰一品近一年均價約 38 萬/坪,富邦大無疆近三月均價約 30 萬/坪,三發晶沙近一年均價約 30.6 萬/坪,遠雄THE ONE跟國城定潮這類頂級豪宅則站上 40~59 萬/坪,和陸寓邸這種小坪數精品宅近6個月均價約51.3萬/坪,百達君品這種屋齡5年的輕軌宅約31.6~35.7萬/坪,捷市旅這種屋齡15年的學區宅約33.6~35.5萬/坪,一品花園這種已完銷大坪數宅約35.1~47.1萬/坪,大船入港這種港灣景觀宅約41.7~42.4萬/坪,晴天亞灣這種小資新成屋約38.4~41.9萬/坪,英倫亞灣2約39.1~39.2萬/坪,輕軌線上這種瑞隆商圈輕軌宅約29.9~34.3萬/坪,凡瑞登這種屋齡10年大中庭社區約34.6~35.7萬/坪,上閤築這種屋齡16年寶佳集團社區約30~33萬/坪,永信禾豐這種面公園面運河的屋齡3~4年新古屋約34.8~41.8萬/坪,銳揚新天第這種鳳山首購型小坪數社區約26~28萬/坪,崑庭敦峰這種三多商圈核心屋齡1年新成屋約40.9~44.9萬/坪,冠傑英明匯這種屋齡5年學區宅約30~34.3萬/坪,國泰DoubleA馥建築這種屋齡8年正對足球場的社區約35.7萬~56萬/坪,聯上ME悅這種五甲商圈屋齡1年新案約29萬~30.2萬/坪,銳揚新生活這種鳳甲重劃區預售案登錄均價約31萬/坪(預售登錄,非成屋成交,不同平台落差可達5萬以上,均價容易失真),大禾敦品這種鳳翔重劃區屋齡約2年的社區約28.3萬~31.1萬/坪。點地圖上的圖釘可以看到各社區的完整實價登錄區間與成交表。
Q.我想找5年內的新古屋,這區有哪些選擇?
目前地圖上收錄的保泰一品(約1.5年)、富邦大無疆(約5年)、鳳凰天畝(約4~5年,透天)、國城定潮(約2~4年)、和陸寓邸(約2~3年)、百達君品(約5年)、遠雄THE ONE(約6年)、大船入港(約6年)、晴天亞灣(剛交屋近全新)、英倫亞灣2(新古屋)、永信禾豐(約3~4年)、崑庭敦峰(約1年)、冠傑英明匯(約4~5年)、聯上ME悅(約1年)、大禾敦品(約2年)都符合。銳揚新生活目前是預售中、預計2026年完工,還沒有屋齡可言。銳揚新天第屋齡約5~6年、國泰DoubleA馥建築約8年、輕軌線上約8年、凡瑞登約10~11年、一品花園約10~13年、上閤築約16~17年、捷市旅約15~16年、三發晶沙約8年、太普D&G約20年則屬於中古屋。之後隨著我服務更多社區會持續更新,你也可以直接跟我說你的預算跟房型需求,我幫你篩。
Q.五甲商圈的房子值得買嗎?
五甲商圈是高雄超過50年歷史的成熟生活圈,機能非常完整(全聯、家樂福、夢時代都在生活圈內),保泰一品、聯上ME悅都在這一帶。但要注意這類老商圈周邊街廓通常不如重劃區方正整齊,屋齡較長的建物也不少,部分社區緊鄰快速道路可能有噪音揚塵問題——選擇時要用「機能成熟」跟「街廓老舊」是同一件事的兩面來衡量,不是只看生活便利性。
Q.前鎮三多商圈的房子值得買嗎?
三多商圈是高雄成熟商圈之一,鄰近亞洲新灣區、捷運紅線三多商圈站,生活機能全高雄數一數二。三發晶沙屋齡約8年,同商圈連屋齡17年、27年的社區均價都還撐得住,代表地段本身的抗跌力不錯,但要注意這個商圈競品不少,開價前務必比對同屋齡、同房型的實際成交。崑庭敦峰則是這個商圈裡屋齡最新(約1年)的指標案,步行5分鐘到大遠百、新光三越、SOGO三大百貨。
Q.屋齡20年的老公寓值得考慮嗎?
看地段。太普D&G屋齡約20年,位在前鎮31期重劃區、步行6~8分到捷運獅甲站,近一年均價跟屋齡僅8年的三發晶沙差不多,代表這個生活圈屋齡對行情影響沒那麼大——但買老屋更要看屋況、電梯保養、有沒有漏水,這些細節比屋齡數字重要,建議實際帶看比較準。
Q.鳳山過埤這一帶的透天值得買嗎?
要看屋齡,不要被「過埤」這個地名的刻板印象影響。鳳山透天行情大致分三級:三井LaLaport周邊的頂級戰區(總價2,200~3,000萬)、鳳甲五甲一帶的剛需戰區(1,600~2,200萬)、還有過埤這種傳統上被歸類「潛力戰區」的區域(多半是35年以上老屋,1,000~1,500萬)。但鳳凰天畝雖然位在過埤,屋齡只有約4~5年,成交行情站上剛需戰區等級,不能套老屋的估價邏輯。
Q.遠雄THE ONE這種豪宅值得投資嗎?
要先搞清楚這是稀缺資產,不是一般大樓。它是台灣第一高住宅大樓、1~16樓是高雄洲際酒店管理,公開平台均價從40萬到45.85萬/坪都有,落差來自成交量少、單筆金額大,容易被特殊交易拉動。這種產品沒有真正同等級的競品可比價,議價跟轉手都要用稀缺資產的邏輯談,適合看重長期保值題材、不急於短期變現的買方。
Q.國城定潮真的是高雄最貴豪宅嗎?
近況成交確實是這個區域目前單價最高的產品之一,均價約48~52.9萬/坪,比同商圈的遠雄THE ONE還高一截,反映屋齡更新加上國際級設計團隊(新加坡SCDA、Aman集團設計師、日本枡野俊明)、米其林餐廳進駐的溢價。但市場上常聽到的「頂樓合併戶每坪120萬」是極端特例,不代表一般樓層行情,開價或估價千萬別直接套用這個數字。
Q.和陸寓邸為什麼單價比大坪數豪宅還高?
因為坪數小。和陸寓邸坪數約22~92坪,是亞灣三大指標產品(和陸寓邸、國城定潮、遠雄THE ONE)裡最小的,單價自然容易站得比大坪數產品高,這是小坪數精品宅的常態,不代表它的地段或屋況贏過大坪數豪宅。挑選時要看的是總價門檻跟公設服務(它與高雄日航酒店共構,住戶有免費使用酒店健身房、泳池的權益),不是單純比坪單價。
Q.百達君品跟百達翡儷是同一個建案嗎?
不是。兩個都是友友建設「百達」系列產品,但地段、屋齡完全不同——百達翡儷在鄭和南路420號、屋齡較長,百達君品在籬仔內路9號、屋齡約5年,是2021年完工的成熟新古屋。友友建設在高雄前鎮、鳳山一帶還有多個「百達」系列建案(如百達悅品、百達鳳邸等),名稱相近但地點不同,實際簽約前務必核對權狀門牌,避免搞混。
Q.屋齡15年的捷市旅值得買嗎?
捷市旅位在前鎮瑞南街,步行約500公尺內就到捷運紅線凱旋站,學區也含瑞祥完全中學系統,機能已經驗證成熟。它的定位跟百達君品、和陸寓邸這類新古屋不同——單價明顯低於同區新案,適合預算有限、想住進成熟生活圈的首購或換屋族。建商興總建設不是頂級品牌,看屋時務必留意屋況、漏水與管線更新狀況,不要只看地段就下決定。
Q.一品花園跟國城定潮是同一區嗎?值得買嗎?
兩個幾乎在同一個路口(中華五路・復興三路口一帶),但屋齡差了約8~10年,一品花園已經完銷多年,目前市場只有二手交易可以買。它全案都是75~137坪的4房大坪數格局,適合換屋族或想住進亞灣核心地段但預算不到定潮等級的置產買方。要注意這個社區均價落差很大(不同平台從35.1萬到47.1萬/坪都有),談價務必看最近成交的具體坪數樓層,不要只看均價數字。
Q.大船入港跟遠雄THE ONE比起來怎麼選?
兩個都是亞洲新灣區的港灣景觀豪宅,屋齡也差不多(都約6年),但THE ONE坪數更大(116~183坪)、規格與知名度也更高,均價因此高出約5~6萬/坪(THE ONE近一年約47.3萬/坪,大船入港約41.7~42.4萬/坪)。想住進同樣的港灣景觀題材、但預算到不了THE ONE等級,大船入港是相對親民的選擇。要注意這個社區新案開價(45~73萬/坪)跟實際成交(41.7~42.4萬/坪)落差很大,談價務必用成交行情,不要被開價數字誤導。
Q.晴天亞灣跟其他「亞灣」建案是同一個地段等級嗎?
不是,這點要特別誠實講清楚。晴天亞灣實際地址在前鎮區千富街,是比較傳統的市場生活圈,不是中華五路、新光路那一帶的亞洲新灣區核心水岸地段,名字裡的「亞灣」比較偏行銷定位。它是屋齡近全新的小社區,共24戶,坪數約15~22坪,屬於小資首購導向產品,總價門檻低(585萬起),適合預算有限、想要全新屋況的首購族,不適合拿來跟遠雄THE ONE、國城定潮這類核心豪宅比較。
Q.英倫亞灣2跟一期是同一個行情嗎?
不是。英倫亞灣2(康和路30號一帶,93戶)是「英倫亞灣」系列的第二期,跟第一期(康和路58號,108戶,約2023年完工)是姊妹案,但均價不同——二期近況均價約39.1~39.2萬/坪,比一期的33.9~35.5萬/坪高出約4~5萬,反映的是屋齡更新與規劃調整後的定位差異。這個社區的建商登記名稱也有出入(明基建設 vs 洋基建設,推測是關係企業但未經官方文件確認),簽約前建議先核實清楚。
Q.輕軌線上真的在亞洲新灣區核心嗎?
名字帶「輕軌」是真的,它鄰近輕軌C1籬仔內站,但地址在武德街,屬於瑞隆商圈生活圈,跟遠雄THE ONE、國城定潮、大船入港那幾個中華五路、新光路一帶的水岸核心豪宅不在同一個步行可達範圍內。屋齡約8年、158戶規模,近況實價登錄約28~31.8萬/坪,比水岸核心案便宜不少,適合看重輕軌通勤機能、但預算有限的自住或置產買方,不要跟水岸豪宅比行情。
Q.凡瑞登這種屋齡10年的社區值得買嗎?
凡瑞登位在前鎮瑞隆路,4棟共138戶,最大特色是社區自有600多坪中庭花園含10米戲水景觀池,是這一帶少見的大型公設規格,學區也確定是瑞祥國小、瑞祥完全中學。從2015年開價約20.5~26萬/坪,到現在均價站上30萬以上,十年增值紀錄扎實。要注意這個社區的建商名稱在不同來源有出入(城揚建設集團 vs 晟揚建設股份有限公司),簽約前務必先核實清楚,避免正式文件出錯。
Q.上閤築跟新北市的同名社區是同一個嗎?
不是!這是很重要的提醒——新北市樹林區也有一棟同名「上閤築」,規模更大、行情也不同,千萬別搞混。高雄這棟在前鎮區瑞發街49號,153戶,屋齡約16~17年,是寶佳機構旗下和築建設推出的產品,市場定位偏中價位、以量制價,近況均價約30~33萬/坪。適合預算有限、想住進籬仔內生活圈的首購或置產買方,不要跟頂級品牌案比公設規格。
Q.永信禾豐現在開價要參考多少?
千萬不要用2022年開賣時的開價(44萬~54萬/坪)談,那是三年前的預售招商價,跟現在的行情差很多。目前實際成交落在約34.8萬~41.8萬/坪之間,這才是真正的市場水位。永信禾豐最大優勢是基地三面臨路、A/B棟面五甲公園、E/F棟面前鎮運河,格局以41坪以上3~4房為主,適合換屋族。也要留意曾有住戶反映交屋工期延遲跟個別屋況問題,帶看時建議實際檢視。
Q.銳揚新天第跟銳揚國囍是同一個建案嗎?
不是。兩個都是銳揚建設的產品,但完全不同——銳揚新天第在鳳山區國慶九街,是178戶+9店面的大樓,23~45坪2~3房首購型產品;銳揚國囍則在新五甲特區,是透天店墅產品,地段、產品型態都不同。銳揚新天第的核心賣點是緊鄰兩座公園的「雙公園基地」,均價約26~28萬/坪,明顯低於前鎮區的換屋型大坪數社區,是因為坪數與定位不同,不是地段輸人。
Q.崑庭敦峰這種剛交屋的新成屋值得買嗎?
崑庭敦峰位在前鎮區一心二路,是三多商圈核心的單棟大樓,屋齡僅約1年,步行約5分鐘可達大遠百、新光三越、SOGO三大百貨,地段稀缺性明確。要注意新案開價(46萬~51萬/坪)跟實際成交(40.9萬~44.9萬/坪)有落差,談價務必用成交數字。完工日期也有來源衝突,正式簽約前建議再向屋主或管委會核實一次。
Q.冠傑英明匯跟冠傑菁英匯是同一個建案嗎?
不是!名稱非常相近,很容易搞混——冠傑英明匯在前鎮區英明路(近二聖路口),冠傑菁英匯則在鳳山區,是同一個建商(冠傑建設)的兩個不同案子,地段、行情都不同,簽約或提案前務必先確認是哪一個。冠傑英明匯屋齡約4~5年,最大特色是每層僅4戶、戶戶為邊間三面採光,加上鄰近被媒體形容為「明星學區」的英明國中,適合重視格局效率與學區的家庭。
Q.國泰DoubleA馥建築現在行情要看哪個數字?
這個社區八年間均價落差很大:2018年完工初期成交約30萬出頭/坪,但2024~2025年最新成交已經站上約56萬/坪,不同平台統計的均價也在35.7萬~43.2萬/坪之間,談價務必用最新成交搭配近況均價交叉判斷,不要只信單一高點或歷史漲幅百分比。它最大特色是正對約1萬坪的中正足球場、一層僅雙戶的低密度規劃,同開發商國泰建設在隔壁角地還有一個姊妹案「國泰聚」,坪數較小、均價也較低(約28.4萬/坪),可作為對照參考。
Q.聯上ME悅這種五甲商圈新案值得買嗎?
聯上ME悅位在鳳山區錦田路・福安二街口,屋齡約1年,285戶大社區,已經累積440多筆實價登錄成交,市場流通性驗證充分。它位在五甲商圈——超過50年歷史的成熟生活圈,機能好,但要誠實提醒:周邊建物較舊、街道不像重劃區方正,加上緊鄰快速道路可能有噪音揚塵,這是機能成熟與街廓老舊的取捨。近一年均價約29萬~30.2萬/坪,競品之一「保泰逸居」跟我主打的「保泰一品」名稱相近但是不同建案,千萬別搞混。
Q.銳揚新生活是預售屋還是成屋?值得先進場嗎?
是預售屋,目前仍在興建中,預計2026年6月完工(單一來源、中等信心度,建議向接待中心核實)。位在鳳山區77期鳳甲重劃區,159戶,目前預售登錄均價約31萬/坪,這是簽約登錄價、不是成屋實價登錄,跟已完工社區意義不同。特別提醒:銳揚建設在這一帶同時有新生活、新樂活、新世代等多個「新X」命名系列預售案在賣,加上已完工的新天第、透天型的國囍,名稱極為相似,務必先確認講的是哪一案,再談進場時機與價格。
Q.頂記逸丰景跟頂誠.御丰景是同一個建案嗎?
不是!名稱、案名結構、所在商圈都高度相似,非常容易搞混——本案「頂記逸丰景」在保華一路277號,開發商是頂記建設;「頂誠.御丰景」在武營路,開發商是頂誠建設,兩家公司統編、代表人都不同,只是登記辦公室剛好都在前鎮區林森四路233號(僅樓層不同),推測可能為關係企業或純屬巧合,未經證實。頂記逸丰景屋齡約1.5~2年、52戶、近一年均價約30.4萬~32.6萬/坪;頂誠.御丰景屋齡較長(約2021年完工)、188戶、均價約27.3萬~27.75萬/坪。介紹或報價前務必先確認客戶講的是哪一案。
Q.銳揚新世代是預售屋還是已完工?
已完工,不是預售屋,這點要特別澄清——它2019年是預售案,但已於2022年底前後完工,現況屋齡約4年,實價登錄均價已從當年開價21萬~24萬/坪,漲到近況約26萬~30萬/坪(不同平台落差約4萬/坪)。它是銳揚建設在鳳山區海涵路388號的社區,265戶,最大特色是獨立公設會館(泳池、健身房、茶館)跟鳳翔國小/國中雙明星學區。銳揚建設同時有新世代、新天第、新生活等多個「新X」系列建案,介紹前務必先確認講的是哪一案。
Q.文山君悅跟文山君品是同一個建案嗎?
不是!名稱只差一個字,非常容易搞混——文山君悅在八德路296巷20-1號,文山君品在八德路143號,兩案雖然同屬榮欣建設,同樣是174戶、15層樓結構,但地址不同、實際行情也應分開查證,介紹或報價前務必先確認客戶講的是哪一案。文山君悅已完工約8年,累積約208~210筆實價登錄成交,近一年均價約33萬~34.8萬/坪,遠高於2015年前後預售開價(約17萬~25萬/坪),這是8年市場驗證過的扎實行情,談價務必用最新成交數字。
Q.R5新世界是什麼樣的產品?地上權是什麼意思?
R5新世界是永信建設在鳳山區福誠二街99號推出的社區,最大特色也是最需要留意的一點:它是「地上權」產品,不是一般所有權。買方買到房屋所有權加上70年土地使用權(至2083年到期,目前約剩57年),不會拿到土地權狀,需按期繳地租,因此成交單價天生比周邊一般產權案便宜約2~3成,銀行貸款條件也通常較嚴格,這些務必跟客戶說清楚。屋齡約10年,近一年均價約22.9萬~24.2萬/坪。特別提醒:同建商在附近另有一案「R5新世紀」,坊間常被誤稱「新世界二期」,但其實是不同建案,介紹前務必先確認講的是哪一案。
Q.晴天樹的行情真的只有16.8萬/坪嗎?
不是,這是一個流傳已久的誤解。查證後發現「16.8萬/坪」其實是把建商2016年預售期宣傳的「開價1,688萬/戶」(每戶總價)誤看成「16.8萬/坪」(每坪單價),兩者單位完全不同。實際查證多個獨立平台後,晴天樹現況實價登錄均價約28.9萬~33.6萬/坪,比流傳的數字高出近一倍。它位在鳳山區文山特區,屋齡約9年,95戶,均價略低於同商圈的文山君悅、文山君品,60個平面式車位在同區2房產品中算是較少見的規格。
Q.麗晶嶼BAY HAUS也是亞灣區的豪宅嗎?
要看你講的是「亞灣區」的哪一段。麗晶嶼在前鎮區翠亨北路,跟遠雄THE ONE、國城定潮、大船入港、一品花園所在的中華五路、新光路核心水岸群不是同一個微地段,兩者精確步行距離查無公開資料,不建議說「緊鄰」。它是屋齡約2~3年的新成屋,136戶,近況均價約37.7萬~40萬/坪,明顯低於核心水岸豪宅(約44萬~50萬/坪),適合定位為「亞灣題材的入門款」。捷運紅線R5前鎮高中站已通車、步行約1分鐘,但常被一併提及的捷運黃線目前仍在興建中,尚未通車。
Q.繪上品跟繪上城是同一個建案嗎?
不是!名稱只差一個字,非常容易搞混——繪上品在和成路381號,由集團母公司永信建設開發股份有限公司具名興建,是「吉松繪上城」系列的第2期;繪上城則在和成路366號/鳳南一路81號,由旗下吉松建設股份有限公司具名興建,是第1期,279戶,地上15層/地下2層,2023年中完工。兩案雖同屬一個開發集團、營造廠(義展營造)與建築師(張文明建築師事務所)都相同,但興建法人、地址、樓層(2期為地上14層/地下3層)、戶數、坪數、完工時間都不同,廚房系統也不同——1期繪上城是開放式瓦斯爐,2期繪上品是全電式無明火,介紹或報價前務必先確認客戶講的是哪一案。繪上品屋齡約2年,156戶,近一年均價約32萬/坪(591/5168/樂居互相印證,開價34萬~47萬/坪僅供參考非現況)。另提醒:鼓山區美術東四路還有一棟「上品大廈」,純屬同音巧合,跟繪上品沒有任何關係。
Q.璟自然真的鄰近捷運紅線站嗎?
不是,這是一個需要澄清的網路錯誤資訊。查證後發現網路上流傳的「鄰近規劃中的捷運紅線R5站」說法並不成立,高雄捷運紅線目前沒有這個站點規劃。正確的是:本案鄰近仍在興建中的捷運黃線Y21站(五甲二路/鳳南路一帶),目前尚未通車,預計2034年全線完工。璟自然真正扎實的賣點是轉角基地正對保安公園,這是多方一致確認的真實條件。它是興璟建設在鳳山區鳳燕一街122號的社區,屋齡約8~9年,116戶,近況均價約28萬~31萬/坪。興璟建設另有多個「璟」字系列建案,介紹前務必先確認講的是哪一案。
Q.棋琴文泰苑跟崑庭敦峰是同一個建案嗎?
不是!雖然是同一個建商(崑庭建設),但棋琴文泰苑在鳳山區善志街39號,是「棋琴文○苑」系列的其中一案(同系列還有文華苑、文雄苑、文心苑等散落各區),崑庭敦峰則在前鎮區一心二路162號,是完全不同的產品線。棋琴文泰苑屋齡約5~6年,96戶,近一年均價約28萬~31.6萬/坪。特別提醒:本案車位僅59個,少於96戶總數,不是每戶都保證有車位,帶看前務必先確認。
Q.仁發兩廳院真的緊鄰衛武營嗎?
要看你講的「緊鄰」是什麼意思。查證後確認的距離是「機車約3分鐘、步行約10~15分鐘」可達衛武營國家藝術文化中心,這是可信但不是走路到門口的關係,案名裡的「兩廳院」是行銷聯想,不是地理上的緊鄰。它是仁發建築開發在鳳山區新昌街、新樂街口一帶的社區,屋齡約6年,186戶,近一年均價約32萬~32.7萬/坪。特別提醒:仁發建築開發跟「名發建設開發」(不同公司,仁武區、三多商圈另有案子)名稱相近,介紹前務必先確認是哪一家建商。
Q.鳳凰悅跟鳳凰天畝是同一個建案嗎?
不是!雖然同一個建商(隆大建設),但兩案完全不同——鳳凰天畝在鳳山區園盛路,是透天產品;鳳凰悅在前鎮區翠亨北路195號,是98戶的大樓產品,2025年前後完工,屋齡約1年。隆大建設在高雄各區用「鳳凰」當作廣泛品牌前綴,還有鳳凰綻、鳳凰萃、鳳凰Villa等完全不同案子,介紹前務必先確認講的是哪一個。鳳凰悅近況均價約38萬~39.1萬/坪,最直接的比價對象是幾乎隔壁的麗晶嶼BAY HAUS(翠亨北路169號)。
Q.泰嘉水見晴的行情到底是多少?平台數字差好多
這個案子的均價確實在不同平台差距較大——舊的統計(591、5168舊資料)約28萬~29.6萬/坪,但樂居、5168最新統計已來到約35.9萬~36.3萬/坪,這是不同抓取時間造成的落差,不是資料錯誤,建議引用時務必標明來源與時間,並以內政部實價登錄逐筆核對。它是泰嘉開發建設在前鎮區瑞興街的社區,48戶,已完工約4年,已完銷,低公設約28%是明顯優勢。特別提醒:同建商用「水○○」系列命名,其中水舞川、水悅灣其實是在台南市安南區,不是高雄,介紹時務必先確認地點。
Q.棋琴17重奏跟棋琴文泰苑是同一個建案嗎?
不是!雖然同一個建商(崑庭建設),但這是完全不同的兩條命名系列——棋琴文泰苑屬於「棋琴文○苑」系列,在鳳山區善志街;棋琴17重奏屬於「棋琴○重奏」系列(還有15、16、18、19、21、22、23、25重奏等),在前鎮區復興三路381號,屋齡約10~11年,76戶,近況均價約36萬~38.2萬/坪。崑庭建設另外還有「崑庭敦峰」這條完全不同的產品線,三者名稱、地點都不同,介紹前務必先確認講的是哪一案。
Q.瑞祥NO2瑞隆區的行情真的只有19.64萬/坪嗎?
不是,這是一個流傳已久的過時數字。查證後確認「19.64萬/坪」是本案2018年剛完工時的起價區間,跟現況行情差了8年的落差。591、永慶房屋兩個獨立平台近況均價互相印證,落在約30.3萬~31萬/坪,比流傳的數字高出約10萬。它是永信建設在前鎮區班超路21號的社區,屋齡約8年,46戶,鄰近已通車的環狀輕軌籬仔內站。特別提醒:永信建設在班超路一帶有好幾個名稱相近的「瑞祥」系列(瑞祥(班超區)、瑞祥2-保泰區),加上性質完全不同的地上權產品R5新世界,介紹前務必先確認講的是哪一案。
Q.星海灣、星玥灣、星月灣是同一個建案嗎?
完全不是同一回事,這裡有三個容易搞混的名字:「星海灣」是本案,和築建設在前鎮區中山二路221號的社區,約121~124戶,大坪數為主(約59.38~176.68坪),屋齡約9~11年;「星玥灣」是同建商在苓雅區三多四路的另一案,屋齡新(約1年)、320戶,均價明顯較高;「星月灣」則查無高雄同名建案,唯一同名建案在台南市南區,開發商是完全無關的華友聯開發。介紹或報價前務必先確認講的是哪一個,避免資料誤植。
Q.聯上鉑麗跟聯上ME悅是同一個建案嗎?
不是!雖然同屬「聯上建築集團」品牌,但興建法人不同——聯上鉑麗由集團上市母公司「聯上實業」在苓雅區中華四路183號興建,聯上ME悅由子公司「聯捷建設」在鳳山區錦田路興建,兩案地點、規模、完工時間都不同。集團旗下還有聯上鉑金、聯上海棠、聯上WE等相似命名建案,介紹前務必先確認講的是哪一案。聯上鉑麗屋齡約2~3年,253戶,近一年均價約43.1萬~44.4萬/坪。另要誠實提醒:本案完工時程曾比原訂晚,2023年底至2024年初才實際交屋,網路上曾有早期買方討論此事,這不影響現況已完工的事實。
Q.衙里森是一個社區嗎?可以看到均價和實價登錄嗎?
不是,這點要先講清楚——衙里森不是社區,是聯禎建設在前鎮區和清街36號打造的獨棟透天別墅,全案就只有這一戶,5房2廳4衛,建物約88.79坪,2021年完工,屋齡約4年。因為只有一戶,實價登錄也只有一筆:2024年3月成交2,400萬元,約27.0萬/坪,這個樣本數僅1,不能像一般社區那樣算出「均價」,估價需要更謹慎。它鄰近已通車的捷運紅線草衙站與SKM Park Outlets草衙,但確切學區(草衙里依鄰別分屬不同國小)查無公開資料確認,正式提案前建議向屋主或建商進一步核實細節。
Q.豐溙唯森是豐邑集團的建案嗎?
不是!這是很容易搞混的一點——本案建商是「豐溙建設」,高雄在地的小型建商,跟規模大很多的「豐邑建設/豐邑集團」(在新竹、桃園、高雄都有多個「豐邑X」案名,如豐邑氧森、豐邑風禾)完全是不同公司,兩者除了「豐」字之外沒有任何關聯。豐溙唯森位在鳳山區紅毛港路415號,26戶華廈,已完工新成屋,近況均價約31.4萬~32.4萬/坪,招商期開價曾到35萬~42萬/坪,談價務必用成交數字。特別提醒:本案查無任何捷運或輕軌路線服務,介紹時不宜暗示交通題材。
Q.大禾敦品跟大禾墅是同一個建案嗎?
不是!雖然同一個建商(禾聯發建設)共用「大禾」品牌前綴,但兩案產品型態完全不同——大禾敦品在鳳山區鳳東三街26號,是2棟15層樓、218戶的社區大樓;大禾墅則在鳳荷路×環河東街,是35戶的透天別墅產品,已完銷。介紹或報價前務必先確認客戶講的是哪一案,不要把透天的行情或條件套用到大樓上,反之亦然。大禾敦品屋齡約2年,已累積約293~304筆實價登錄成交,近況均價約28.3萬~31.1萬/坪。特別提醒:行銷文案常提「捷運O14潛力區」,捷運橘線鳳山國中站確實已通車,但本案到站的步行距離查無公開資料,不宜直接稱「捷運宅」;家樂福、鳳山果菜市場等機能都是車程範圍,非步行可達。另外同建商在大寮區還有預售案「鳳林御邸」(不同地點),介紹前務必先確認講的是哪一案。
Q.太普風光On Line跟太普D&G是同一家建商嗎?
不完全是,這需要誠實講清楚兩層關係。太普風光On Line的建商是「太璞建設」,跟公開品牌「太普建設」集團同一負責人、同一登記地址,可視為同一陣營;但地圖上另一個案子「太普D&G」(前鎮區管仲南路,2005年完工)的建商是「太普開發建設」,是另一家獨立登記的公司,負責人不同、登記地址也不同——不是同一家公司。不過公開登記資料顯示兩邊高層有交叉任職關係(一邊的負責人是另一邊的監察人/董事),確切淵源沒有公開文件可以完全證實,介紹時務必誠實講「登記上是不同公司,但高層有交叉關係」,不誇大也不否認。另外要特別提醒:「太普ON LINE」(三民區覺民路,均價約28萬/坪)跟「太普藏風光」(鼓山區九如四路,2018年完工)名稱都跟本案非常相近但地點完全不同,行情不能互相引用。太普風光On Line屋齡約1年,176戶,近況成交均價約33.4萬~33.8萬/坪,捷運橘線O14鳳山國中站實測步行約15分鐘(比部分文案講的10分鐘略遠)。
Q.日之曜跟澍之曜、淞の曜是同一個建案嗎?
不是!三個都是旺曜建設的產品,共用「曜」字當品牌尾字,但地點完全不同——日之曜在鳳山區北賢街399號(華鳳特區),是82戶的店住大樓;澍之曜跟淞の曜都在大樹區(九曲路、中正一路),是完全不同商圈的產品。三案的坪數、公設比、行情都不能互相引用,介紹或報價前務必先確認客戶講的是哪一案。日之曜屋齡約4年,591與houseprice.tw兩個平台互相印證的近一年成交均價約28.9萬~29.1萬/坪。特別提醒:本案查無任何捷運步行距離資料,唯一查得到的交通數字是「鳳山火車站(台鐵)約8分鐘車程」,是開車距離不是步行,也不是捷運,不宜稱捷運宅。
Q.森粼跟樹粼是同一個建案嗎?
不是!這是最容易搞混的一組名字——森粼跟樹粼都是華友聯開發在鳳山北賢街推出的姊妹案,同建商、同街區、幾乎同時期完工,名字只差一個字(森 vs 樹),非常容易誤植。森粼在北賢街37號,258戶,地上15層地下2層,2019年10月完工,現況屋齡約7年;樹粼是同建商在同一帶推出的另一案,266戶,均價略高於森粼。介紹或報價前務必先確認客戶講的是哪一案。森粼近一年實價登錄成交均價約28萬~29萬/坪(591,299筆歷史成交),特別提醒:另有平台顯示「均價19.2萬/坪」,這其實是混合了2019年預售期低價成交跟近年成交的全歷史平均,會嚴重低估現況行情,談價務必用近一年成交均價,不要用這個誤導性數字。本案查無任何捷運步行距離資料,不宜稱捷運宅。
Q.森之道跟森粼是同一個建案嗎?
不是!這是北賢街「華友聯家族」裡最容易搞混的一組名字——森之道跟森粼只差一個字,都是華友聯開發在鳳山北賢街推出的獨立案子,但門牌、戶數完全不同。森之道在北賢街75號,114戶,地上15層地下2層,已完工並已完銷,官方完工日約109年9月(2020年9月),現況屋齡約5~6年;森粼在北賢街37號,258戶。同一條街上華友聯還推出了「樹粼」「華悅」,四案各自獨立,不是同一棟樓的不同稱呼。森之道近一年成交均價約28.5萬/坪(5168直接查證,591與樂居互相印證約26.8萬~29萬/坪)。特別提醒:另有全歷史混合均價僅約18萬/坪,這是把2017~2018年預售期低價成交跟近年成交混在一起算出來的,會嚴重低估現況行情,談價務必用近一年成交均價。本案查無捷運服務,行銷提到的「高鐵10分鐘」「鄰近中山/清華大學」都是開車距離的行銷語言,不是步行機能。
Q.旺時代2的建商跟日之曜是同一家嗎?都有「旺」字?
不是,這是一個容易誤會的巧合。旺時代2的建商是「德禎建設」,屬於德旺建設集團;日之曜的建商是「旺曜建設」——兩家公司登記地址、負責人完全不同,查無任何股權或人事關聯,純屬同字巧合,不是同一個建商體系。旺時代2在鳳山北明街111號,2棟,地上13層地下2層,約168~175戶(不同平台戶數統計略有落差),已完工並已完銷,2020年1月完工,現況屋齡約6年。591/樂居均價約32萬~36萬/坪,houseprice.tw另統計近一年均價約29.0萬/坪(97筆,時間窗口不同所致,非資料矛盾)。特別提醒:本案查無鄰近捷運的實測資料,2019年一篇獨立部落格評論明確提到本區「地點偏僻、缺乏大眾運輸」,交通條件應誠實定位為車輛導向,不套用捷運宅語言。同建商在同一條街先推出的「旺時代」第1期(北明街170號)是本案最直接可信的比較對象。
Q.棋琴文化苑跟棋琴文泰苑是同一個建案嗎?
不是!這是崑庭建設「棋琴文_苑」大型命名系列裡最容易搞混的一組——一字之差就是完全不同的建案。棋琴文化苑在鳳山區光遠路121巷81號,3棟(AB分棟管理),地上15層地下2層,84戶住家,已完工約13年,是中古屋;棋琴文泰苑在鳳山區善志街39號,屋齡較新(約6~7年)。這個系列在高雄至少有十幾個同名建案,散布在鳳山、新興、鼓山、左營、前金等多區(文合苑、文美苑、文川苑、文賢苑、文祥苑等),客戶提到「棋琴文_苑」時務必先問門牌地址,不要只憑名字判斷。棋琴文化苑近一年成交均價約24.3萬~25.6萬/坪(591,221筆累積成交),曾有一筆111年5月的特例成交達33.4萬/坪,不代表普遍行情。特別提醒:建商名稱在部分平台記載為「崑郡建設」,跟正確的「崑庭建設」一字之差,正式提案前建議核實。
Q.築青庭跟築玥是同一個建案嗎?
不是!這是最需要注意的一組——金築建設在鳳山北文街同時有「築青庭」(已完工約4~5年,60巷)跟「金築築玥」(築玥,預售中,20號,預計2026年6月完工),兩案名字相近、價格也接近(築青庭現況均價約31.8萬~32萬/坪,築玥開價約34.17萬/坪),但一個是已完工中古屋、一個是還沒交屋的預售屋,介紹或報價前務必先確認客戶要看的是哪一案。築青庭全案104戶(102住家+2店面),地上14層地下2層,houseprice.tw與591兩個獨立平台互相印證近一年均價約31.8萬~32萬/坪;另有全歷史均價(含2021年預售期低價)僅約24萬/坪,會低估現況行情,不建議採用。特別提醒:本案營造商「壬寶營造」曾在2022年前鎮區另一工地發生損鄰事件(與本案結構無關,發生在不同地點、不同時間),客戶詢問時應誠實告知。
Q.H PARK鄰近捷運站嗎?值得買嗎?
要先誠實講清楚:查證後確認H PARK沒有任何可步行到達的捷運或台鐵站,本案距離捷運橘線鳳山站、鳳山西站都有一段距離,是車輛導向的社區,行銷若暗示捷運宅,不要輕信。本案真正扎實的賣點是正對一座約3000坪的公園綠地,這點多個獨立來源一致確認,值得作為核心賣點。H PARK是華友聯開發在鳳山區永忠街18號的社區,A、B兩棟,地上15層地下3層,約115戶純住家,2015年完工,現況屋齡約10~11年。近況均價約30萬~36.7萬/坪(591/永慶/5168互相印證),高於華鳳特區整體平均(約28.97萬/坪),反映面公園的地段溢價。特別提醒:2015~2017年預售清盤期開價曾低至19萬/坪起,這是9年前的歷史數字,不能當現況估價依據;公設比約33%~34%偏高;學區(鎮北國小)有旁證但未核對官方學區表,適合看重公園綠地景觀、不依賴軌道運輸通勤的買方。
Q.上河城跟上河國是同一個建案嗎?聽說有漏水糾紛?
不是同一個!這點要先講清楚,避免誤會。龍騰建設在華鳳特區同時推出了「上河城」(北昌五街,本案)、「上河園」(北昌二街)、「上河漾」「上河國」(北昌三街)、「上河堤」等一整個系列案子,名字幾乎一樣。2014年曾有住戶掛布條抗議「買龍騰建設的大樓會漏水」,起因是地下室共構透天用水造成B2淹水、公設點交未解決——這起事件經查證是發生在「上河國」,不是上河城本身,不能混為一談,但同建商同特區確實有這項公開紀錄,客戶詢問時應誠實告知並清楚區分是哪一案。上河城本身已完工並已完銷,2017年推案,現況屋齡約7~10年,591近況均價約26.4萬~28.5萬/坪(442~453筆歷史成交),2017年預售開價約18萬~22萬/坪僅供歷史參考。特別提醒:本案位於華鳳特區,查無捷運或輕軌站,是車輛導向社區。另外新北市三重區有一個完全無關的「弘峻上河滙」,不同建商不同城市,均價約67萬/坪,避免搜尋資料誤植。
Q.文山聚匯的捷運黃線題材是真的嗎?值得買嗎?
要先誠實講清楚:行銷文案常提到「捷運黃線Y16站3分鐘」,但經查證高雄市政府捷運工程局官方資料,黃線目前仍在興建中,Y16站名稱還是暫定,原訂2028年完工的時程,有報導指出可能延後到2034年。這是規劃中、尚未通車的建設,不是現有的交通利多,不要被行銷語言誤導成現貨賣點。文山聚匯是大郡建設在鳳山區文殿街82號推出的社區,這家建商主要以廠房開發為主,本案是相對少見的住宅產品。單一棟,地上13層地下3層,108戶全數住宅,已完工,現況屋齡約2~3年。近況均價約31.3萬~32.33萬/坪(591/5168/樂居互相印證),2020年預售期開價約29萬~32萬/坪僅供參考。特別提醒:文山聚匯跟同商圈的「文山君悅」「文山君品」是不同建商(大郡建設 vs 榮欣建設),是真正的競品關係,不是姊妹案;另有看屋心得提到本案進出道路較窄、部分2房戶型有無對外窗的「暗房」,帶看時建議如實提醒。
Q.銳揚捷仕堡跟銳揚新天第、新生活、新世代是同一個建案嗎?
不是,四個都是銳揚建設在鳳山推出的獨立案子,地址、規模各不相同,已逐一查證確認不重疊:捷仕堡在瑞興路17~53號(271戶,全平面式234個車位);新天第在國慶九街158號(178戶+9店面);新生活在鳳甲路297號(預售中,159戶);新世代在海涵路388號(265戶)。特別提醒案名的正確寫法:是「捷仕堡」(仕),不是「捷士堡」或坊間誤寫的「傑仕堡」,同音字很容易寫錯,介紹或報價前務必核對門牌避免搞混。捷仕堡已完工並已完銷,約2022~2023年完工,現況屋齡約2~3年,591/5168/樂居三個平台均價分別約28.8萬、29.1萬、30.68萬/坪(抽樣時間不同,不直接混算平均),2022年招商期開價約32萬~35萬/坪僅供參考。行銷常說「步行5分鐘到大東站或鳳山國中站」,但實測距離約650~800公尺,正常步行應為8~10分鐘,不是5分鐘,這點要誠實講清楚。
Q.棋琴九重奏跟棋琴17重奏是同一個建案嗎?
不是,「棋琴○重奏」是崑庭建設的大型數字命名系列,已知至少有6、9(本案)、12、15、16、17、19、20、22、23、26重奏等十幾個獨立建案,散布高雄多區,每個數字對應完全不同的地址。棋琴九重奏在前鎮區中山二路78號,地上19層地下3層,136戶,約2009年完工,2012年7月已100%完銷,現況屋齡約16~17年;棋琴17重奏在復興三路381號,兩案街道不同,距離未經查證,不應假設彼此緊鄰。介紹或報價前務必先確認客戶講的是哪一案。棋琴九重奏近況均價約34.2萬~35萬/坪(591/信義/5168三個平台直接查證收斂),本案已完工16~17年沒有預售開價可對照。特別提醒一個查證案例:搜尋引擎摘要曾顯示均價30.8萬/坪,但直接查證原始頁面後確認是34.2萬/坪,30.8萬是過時或錯誤的摘要資訊,不採用。本案鄰近捷運紅線R8三多商圈站,步行不到5分鐘,已通車,是可信的交通利多。
Q.福懋綠氧森是一棟樓嗎?跟福懋沐氧森有關係嗎?
不是一棟樓,是福懋建設分兩期推出的品牌:一期「涵氧館」在誠體街102號,地上15層,90戶,2016年12月完工;二期「仰森館」在中山東路192巷162號,地上14層,138戶(8店面+130住家),約2017年完工。兩棟門牌、樓層、戶數都不同,介紹或報價前務必先確認客戶要看的是哪一棟。特別提醒:福懋建設在大寮區另有名字極為相近的「福懋沐氧森」(2022年完工),跟本案「綠氧森」同樣以「氧森」結尾,但地點、完工時期完全不同,均價接近(約27萬/坪)純屬巧合,千萬別搞混。綠氧森近況均價以仰森館資料為主,591/5168/樂居三個平台收斂在26萬~27.1萬/坪;涵氧館獨立實價登錄資料查證有限,建議另行核實。特別提醒本案鄰近的是捷運橘線鳳山國中站(O14),不是紅線;社區緊鄰一座上千坪帶狀公園,有2017年獨立新聞佐證,是真實可信的地段優勢。
Q.銳揚國囍是一個社區嗎?開價真的是2988萬/戶嗎?
不是一個社區!銳揚國囍是銳揚建設(與襄揚國際共同起造)在鳳山區推出的透天店墅系列,分成TOP1、TOP2、TOP3、TOP5、TOP7、TOP8共6處基地,散布在和成路、紅毛港路一帶不同路口,編號跳過TOP4跟TOP6(原因不明)。全案已完工約4~5年(TOP1於2022年2月完工),不是預售屋。特別提醒:坊間常引用「開價2988萬/戶」,查證後確認這是2021年591預售期單一戶型的開價,不是現況代表性均價。實際查證的實價登錄資料(以TOP1為例,19筆,2021年3月至2023年6月):總價約2,060萬~3,858萬,最新成交單價約34.4萬/坪。介紹或報價前務必先確認客戶要看的是哪一個TOP基地,各子案地址、坪數、行情都不同,不能互相套用。學區為鳳翔國小、鳳翔國中(3個以上獨立來源確認);捷運黃線仍在興建中,站點編號各來源說法矛盾,不宜宣稱確切步行距離。
Q.祥祥城跟祥城三誠、祥城.祥城是同一個建案嗎?
不是!祥城建設在高雄用「祥城」品牌推出至少3個相似案名的案子。本案「祥祥城」在鳳山區中正路229號,地上15層,約85戶,2020年完工,現況屋齡約6.5年;「祥城三誠」也在鳳山(三誠路86號),是完全不同的另一案;「祥城.祥城」在三民區自立一路408號,不在潘玉敏服務範圍內,規模大很多(31層201戶),均價也高出許多(約39萬~41萬/坪 vs 祥祥城約30萬~32萬/坪)。介紹或報價前務必先確認客戶講的是哪一案。祥祥城最扎實的賣點是步行約5分鐘(約350公尺)到台鐵鳳山車站,這是地圖實測驗證的真實距離;捷運橘線鳳山站步行約12分鐘(850公尺),可以走到但不算緊鄰。特別提醒:歷史上曾有一筆109年4月的成交達44.26萬/坪,這是離群值(疑似特殊高樓層或店面戶),不代表普遍行情,近況均價約30萬~32萬/坪才是合理參考。
Q.「鳳山之心」是什麼?跟2026年的鳳山中城副都心是同一個嗎?
不是同一個!這是一個很容易搞混的重點。「鳳山之心」不是官方名稱,只有591、樂居、樂屋網這幾個資料來源共用這個行銷暱稱,信義房屋、永慶房屋、好房網等平台都直接用正式名稱「鳳山新城甲區」。這是國防部總政治作戰局主辦的眷村改建社區,位於工協街/瑞興路一帶(93期市地重劃區),7棟,地上14層,甲區共374戶,約2012年完工,現況屋齡約14年。跟2026年高雄市宣布的「鳳山中城副都心」(中崙區段徵收、捷運黃線TOD開發計畫)完全是兩件不同的事,地點也不同(93期重劃區 vs 中崙),千萬不要把中崙副都心的捷運利多套用到這個社區。另外鳳山新城分甲區(工協街以北,本案)跟乙區(工協街以南,1,072戶),介紹前務必先確認是哪一區。近況均價約19.66萬~21.3萬/坪(591/信義房屋/樂居互相印證),格局範圍不同來源有出入,建議以委託戶權狀為準。
Q.鳳山新城乙區跟甲區有什麼不同?聽說以前有滲水問題是真的嗎?
鳳山新城分甲區(工協街以北,374戶,7棟)跟乙區(工協街以南,1,072戶,20棟),同屬國防部總政治作戰局主辦的眷村改建計畫,乙區規模遠大於甲區,基地面積約15,200坪,於民國101年5月2日(2012年5月2日)完工,現況屋齡約14年。跟甲區一樣,「鳳山之心」只是591、樂居、樂屋網共用的行銷暱稱,非官方名稱,也跟2026年中崙副都心計畫完全無關。滲水問題部分要誠實回答:2015年11月自由時報確實報導過「鳳山新城交屋未滿2年出現滲、積水」,包含地下室約200處滲水點、機房積水20公分深、機電設備故障(單月550處)等,經立委協調後由國防部協助改善。原始報導並未指名是甲區或乙區,本企劃書不會為了促成交易而隱瞞這段歷史,也不會沒有根據地誇大歸咎到特定區段,建議帶看時主動說明並確認委託戶所在棟別的修復狀況。近況均價約21萬~24萬/坪(591/5168/樂居/樂屋網互相印證,約1,300筆成交樣本),查證後其實略高於甲區(約19.66萬~21.3萬/坪),跟坊間部分過時說法相反。
Q.銳揚國美跟銳揚國囍、銳揚國寶是同一個案子嗎?
不是,這三個是銳揚建設在鳳山區的三個不同產品,名字很像但型態完全不同。「國美」是本案,頂興街211-241號,2棟大樓共205戶,地上13層,2022年完工,現況屋齡約4年,RC構造,公設比約38%,近一年成交均價約27.5萬~27.7萬/坪(591/信義房屋/5168三平台互相印證,約226~241筆成交樣本)。「國囍」是和成路/紅毛港路一帶的透天系列(TOP1~TOP8共6處)。「國寶」是三誠路117號的地上權透天(45戶,2020年)。三案務必先問清楚客戶指的是哪一個,行情、格局、產權型態都不一樣。國美本身查無專屬的重大工程瑕疵或消費糾紛記錄,591評價文章提到車位比不足1:1、單棟僅2部電梯需候梯等屬一般性購屋考量,非結構問題。
Q.匯美跟新都匯、菁英匯是同一個案子嗎?
不是,這三個都是冠傑建設在鳳山頂新/新五甲特區的不同案子,名字都有「匯」字很容易講錯。「匯美」是本案,位於頂新特區頂新五街/頂新三街口角地,A、B兩棟,地上15層、地下3層,約210~211戶,公設比約35%,完工時間查證後兩來源有落差(好房網稱2016年2月,5168稱約2014年),現況屋齡約10年上下。「新都匯」是頂新六街36號,15層/地下2層,120戶,約12年。「菁英匯」是鳳山新五甲特區的2023年新案。三案務必先問清楚客戶指的是哪一個。匯美近況均價約24萬~26萬/坪(591與5168直接查證互相印證,約265筆成交),要排除搜尋摘要中無法查證、彼此矛盾的樂屋網數字(28.9萬與24.5萬/坪兩個版本)。學區、商場、公園、交通等地段資料本次查無可靠公開來源,標示待確認,建議實地帶看確認。查無正式訴訟或糾紛記錄,僅有部落客賞屋心得提及部分設計缺點,非結構問題。
Q.南統微笑城堡跟南統建設的其他城堡系列是同一個嗎?均價到底多少?
不是同一個。南統建設在鳳山、苓雅、前鎮都有「城堡」系列案名——本案「微笑城堡」在鳳山區經武路143號;苓雅區還有「香榭城堡」(和平二路336號)跟「美麗城堡」(武智街/武嶺街口);前鎮區可能有「彩虹城堡」(瑞興路199巷2號)。「微笑城堡」這個名字本身不會跟其他案子搞混,但客戶轉述時如果訊息有誤,很可能指的是同系列的其他案子,第一次接觸務必先確認地址。均價方面要誠實講:591新建案開價43.6萬~45.2萬/坪(業者開價非成交價)、591實價登錄近1年平均41.3萬/坪(108筆)、5168近1年平均36.3萬/坪、housetube房仲聯賣平均35.3萬/坪,四個數字不一致但都不是錯的,差異來自統計窗口與樣本不同。本企劃書不挑一個好看的數字講,以591實價登錄41.3萬/坪為主要參考,同時讓客戶知道完整區間是31.8萬~50.2萬/坪。本案2024年2月完工,現況屋齡約2年,A/B兩棟153戶,車位137個平面車位,配比約1:0.9,非一戶一車位。
Q.繪上城跟繪上品是同一個案子嗎?差在哪裡?
不是同一個。繪上城是本案,位於鳳山區新五甲特區鳳南一路81號(另臨和成路366號,同棟雙面臨路門牌),由永信建設集團旗下吉松建設開發,2幢4棟共279戶,地上15層、地下2層,2023年7~9月間交屋,現況屋齡約2~3年。繪上品是同建商緊鄰的第2期姊妹案,Mobile01網友直接稱「吉松繪上城2期」,156戶、2棟。兩案名稱、建商、地區都相近,最大規格差異是廚房——本案繪上城是開放式瓦斯爐,繪上品是全電式無明火,第一次接觸客戶務必先確認講的是「城」還是「品」。均價要注意開價跟成交價分開看:591預售時期開價37萬~47萬/坪,但5168/樂居/樂屋網互相印證的近況成交均價約31萬~35萬/坪,本企劃書以近況成交為準,不採用開價當現況行情。查無正式訴訟或糾紛,Mobile01上僅有網友討論繪上品時提及的個人防水評論印象,非本案正式記錄。
Q.帝凡妮在鳳山區嗎?跟城揚建設的其他案子是同一個嗎?
帝凡妮不在鳳山區,正式地址是高雄市三民區澄清路680號(近澄清湖/文山特區),由城揚建設開發,3棟共133戶,地上15層、地下2~3層,2012年2月完工,現況屋齡約14年,已完銷。這不在潘玉敏主力深耕的鳳山、前鎮、苓雅三個區域內,企劃書已誠實揭露這件事,資訊掌握度會比鳳山案件略低。城揚建設在鳳山區福誠五街另有一個完全不同案名的案子「城揚大家」,均價約27.5萬~34萬/坪,跟帝凡妮不是同系列,行政區也不同,不要混淆。帝凡妮近況均價約33萬/坪上下(591與信義房屋互相印證,591直接查證130筆成交,區間約22.9萬~34.8萬/坪),公設比約33%~37%(不同來源略有出入)。查無正式訴訟或消保糾紛記錄,僅有一則Mobile01標題玩諧音梗的帖子,內容因連線被拒無法查證。
Q.保泰逸居跟保泰一品是同一個案子嗎?
不是,這是兩個完全不同的建案,名字很像很容易搞混。「保泰逸居」是本案,位於保泰路308號,由御盟建設開發,單棟地上15層/地下4層,80戶,2017年12月完工,已完銷,現況屋齡約8~9年,近況成交均價約30萬~33萬/坪(5168/housetube/信義房屋互相印證)。「保泰一品」則是昇暘建設開發的24層雙塔預售案,位於保泰路/南華路口,目前仍在銷售中,開價約40萬~47萬/坪,格局23~53坪,是潘玉敏主打的商圈品牌案。兩案建商、規模、銷售狀態、價格帶完全不同,介紹前務必先確認客戶指的是哪一個。另外御盟建設在三民區還有一個相似案名「御盟逸居」,同建商但不同地區,也不是本案。查無正式糾紛記錄。
Q.保泰路上的康庭大未來、保泰逸居、保泰一品有什麼不同?
這三個都在同一條保泰路上,但完全是不同建案,屋齡差很多。「康庭大未來」是最老牌的一個,康庭建設開發,1996年11月完工,現況屋齡約30年,單棟地上21層184戶,近況均價約19.5萬~21.7萬/坪,是三案中總價門檻最親民的選項。「保泰逸居」是御盟建設2017年完工的社區,均價約30萬~33萬/坪。「保泰一品」是潘玉敏主打的商圈品牌,昇暘建設開發的24層雙塔預售案,開價約40萬~47萬/坪。三案建商、完工時間、價格帶都不同,介紹前務必先確認客戶指的是哪一個。另外康庭建設在鼓山區還有「康庭與我大廈」,跟鼓山區另一棟不同建商(龍鎂建設)的「大未來」都不是本案,客戶簡稱時要用全名+保泰路地址確認。康庭大未來查無正式糾紛,僅有網友對周邊八大行業較多的主觀觀感,非本案已證實事件。
Q.璟HOLA跟璟自然是同一個建商嗎?「璟」字輩案子很多要怎麼分?
是同一個建商(興璟建設),但完全是不同案子。「璟HOLA」是本案,位於前鎮區隆昌街55號,俗稱「瑞祥璟HOLA」,3棟130戶,地上12層/地下3層,2024年10月完工,現況屋齡約2年,近況成交均價約40萬/坪(591/5168/樂居互相印證),591開價44萬~49萬/坪僅供參考非現況。興璟建設在你我服務的三區都有「璟」字輩產品:鳳山區有「璟自然」(2015年完工,116戶,均價約29.6萬/坪)跟「璟自在」(近大寮捷運站的透天案),苓雅區有「璟文化」(英明路200號);另外前金區「璟時尚」跟三民區「璟都心」不在服務範圍內。客戶如果只講「璟」沒講完整案名,務必先確認是哪一個,行情差距很大(璟自然約29.6萬 vs 璟HOLA約40萬/坪)。璟HOLA查無正式糾紛記錄。
Q.永信逸園是不是永信建設的舊案?跟繪上城/繪上品有關係嗎?
很可能是。永信逸園位於鳳山區善志街21號,由永信建設開發,1998年5月完工,現況屋齡約27~28年,單棟103戶。查證發現本案的承包營造廠義展營造,跟本企劃書處理過的繪上城、繪上品(同樣是永信建設,2023、2024年完工的新案)是同一家,且企業資料顯示義展營造是永信建設開發股份有限公司長期配合的結構工程承包商,很可能是同一集團27年前較早期的作品,只是當年用「逸園」這類命名,近期新案改用「繪上城」「繪上品」——這點是合理推論(medium-high confidence),沒有單一文件直接證實。特別提醒:苓雅區文昌路90號有一棟「永信林園大樓」,命名風格幾乎一樣但完全不同案子(67戶,約34年),也不同區,千萬別搞混;鳳山區新甲路67號還有一棟「永信麗園」(約29年)也是類似老案。永信逸園均價方面要注意:搜尋摘要曾誤把「25.5萬/坪」當均價,但查證後那其實是歷史成交區間上限,最新一筆成交(2025年1月)約21.6萬/坪才是較接近現況的參考數字。查無正式糾紛記錄。
潘玉敏(房地產顧問師)|手機:0976223456|營業員證號:94)登字第061207號|天璘不動產仲介有限公司(永慶不動產瑞隆鳳甲店)|經紀人:張秀琴 (105)高市個社區字第01184號|經紀業特許證號:高市地政權字號10833357700號|高雄市前鎮區瑞隆路182號|官方 LINE:0976223456
資料更新日期:2026-09-22|資料來源:永慶房屋、591、5168實價登錄比價王、樂居、內政部實價登錄等公開資料整理